加州大學帥哥講腦

Martin Sereno的演講，講題是 「The Origin of the Human Mind: Insights from Brain Imaging and Evolution」

演講內容主要是腦部顯影、語言演化等的粗淺介紹。但聽加大的老帥哥（還有一條紥成麻花的辮子）演講，實在是還蠻不錯的啊。也很訝異現代多樣的傳播系統實際上對知識（或有人堅持這個是資訊還不是知識）傳播的影響，連大學也都可以自己成立影像傳播網路。^^

記得有空去看看。

Tags: Mind

快樂政府與快樂學者

BBC 有一個快樂公式節目系列，其中提到布丹的國家政策與英國目前的狀況。當世界上主要的國家都以GDP為國家成長的標的，布丹所追求的是GNH，Gross National Happiness。布丹的文化部長提到：文明的發展是人類個人的發展，心靈及人道的極至發展。經濟發展顯然不是主要讓布丹文明發展的主要方式，也許也不是讓全球人類文明發展的主要方式。布丹文化部長甚至覺得不可思議，因為布丹是全球第一個國家以追求全國的快樂作為主要的政策。(watch video)
布丹政府在對全國快樂的追求上採取強硬的手段，他們禁止電視播出摔角及MTV，禁止對兒童的廣告。

英國政府在布萊爾上任的時候也提出了「對一個更好生活的追求」是其政府的重要目的。目前英國政府也在研究禁止對十歲以下兒童的廣告，因為研究發現，這些廣告讓小孩較不快樂。另外他們發現通勤有損快樂程度。和朋友家人的緊密互動愈多的人，似乎愈快樂。而通勤時間犧牲了社會互動的時間。所以他們鼓勵大家換到離家近的地方工作，多跟家人朋友相處。婚姻也是有助快樂，所以政府應重新思考鼓勵婚姻的政。有趣的是，他們認為快樂比其它健康政策（如運動、飲食及戒煙）對健康更有幫助，所以全民健康政策應在如何推廣快樂這件事情上有更多努力。

在一個對英國民眾作的開放問題研究中，一千一百位受試者中，有56%的人認為「知足」就是快樂的來源。

不管人類社會在科技上、全球化或是經濟發展上有多大的跳躍式成長，關於人性根本的問題與解決這些問題的智慧，看來是古今皆同。財富不等於well being，知足就能常樂。

對於如何變得更快樂，賓州大學有一個「正向心理研究中心」，研究中心主任Seligman花了四十幾年的時間在研究正向心理。在他的「真實快樂中心」裏有一連串的快樂相關的測驗，你甚至可以看到你在相同的demographic area的個人特質強度。雖然「比較」常是不快樂的原因之一。

另外哈佛大學心理學系「享樂研究中心」，Danid Gilbert的研究發現我們有許多天生的、系統性的「偏見」，使得我們常常無法享受快樂，他寫了一本最近出版的Stumbling on Happiness。不過他說，當朋友問他快樂的秘密時，他說，快樂就是星期天早上的墨西哥捲餅及生辣椒jalapenos

Tags: Mind

Clore & Ortony's cognition theory for emotion

I can't help thinking of that song..

The long and winding road
That leads to your door
Will never disappear
Ive seen that road before
It always leads me her
Lead me to you door


Although is not about a person but about my passion in sutdying emotion & cognition neurology. Sometimes the frustration is from being outside the academic circle or feeling rejected by people who are in the circle. But why? Why do people need to pour cold water on a person who is passionated in this aspect? Also why should I "feel" frustrated? This is an interesting and emotion related question.

Lately I am reading a book called Cognitive Neuroscience of Emotion. I like Clore and Ortony's clever constructed cognition theory in emition, though not totally agree with it.

In an experiment, they research participant reported she's been angry with her friend because her friend stole a book at the bookstore where he worked. What's this "anger emotion" about? Their theory is its a combination of two things: one is her disaproval of the behaviour since it violates the "standard", second is that this disproval or standard violation might jepordize their friendship.

Clore and Ortony have categorized emotion priming/appraisal to two approaches: top-down and bottom-up. For buttom up process, there are three major sources: about consequence of events, actions and aspect of objects. (as below)
The top-down process involves "reinstatement" cognitive process. The reinstatement of prior appraisals from earlier situations. The examples are fearful veterans.

"Fear is a reaction to appraisals of threat, and the fact that the veteran's appraisal of the greenhouse as a threat was unconscious, was pathetically mistaken, and was based on only superficial similarities to a past emotion arose when a situation took on a particular meaning.

They also argue that there is no "precognitve process" suggested by Bargh, Greenwald and others experiments of subliminal exposure effects. Those experiments involve quickly mask the first stimuli so that subjects don't remember seeing the stimuli, however are affected by the stimuli unconsciously. Core and Ortony's arguments is there are two types of meanings of the visual stumili: the contextual (spatial-temporal) and semantic (or taxon) meaning. Therefore the subjects have recieved the semantic meaning of the stimuli but not the contextual one. This theory is backed up by the late discovery of cognition neuroscience research in memory and learning.


They also talk about the effect of the emotion without contextual association. When people lost the contextual association of emotion, they might misattribute emotions. However when the subjects became aware of these mased stimuli, the influences disappear.

As a result, mood-based feelings are easily misattributed to whatever stimulus is being processed at the thime. Hence, general moods (and moodlike conditions such as depression) are much more likely than specific emotions to result in contamination of judgement and decision.

... Freud was similarly impressed by such phenomena. He observed that unconscious stimuli with emotional potential could have wide-raging effects on dreams, symptoms, and behavior that could be neutralized simply by "making conscious" the unconscious origin of the influence.

They also suggest that express feelings to professionals, friends, strangers or simply to oneself' as in a diary, organizing one's thoughts about trauma can avoid misattribution effects. In other words, this process will strengthen the association between emotions to specific events and avoid generalization.

Tags: Mind

哥倫比亞商學院的自製MTV

朋友介紹網路上的自製video。據說哥倫比亞大學business school每年都會舉行的follie Club活動，最初以舞台劇型式出現，始自1773年，現在的型式是由學生們自製錄影帶。

這個video的內容背景是哥倫比亞財經研究所所長Glenn Hubbard為主角，Glenn Hubbard據說原來也是美國聯準會主席葛林斯班的接班候選人之一，但後來因為與布希在經濟政策上的意見不同，使得美國聯準會主席的位子被影片中的大鬍子，Ben Bernake取得。他的學生以此為主題，改編Police的歌「every breath you take」，製作成這部MTV。
歌詞如下:

[George W. Bush:] "Ben Bernanke is the right man to build on the record that Alan Greenspan has established. I will urge the Senate the act promptly to confirm Ben Bernanke as the fourteenth Chairman of the Federal Reserve."

Every breath you take/在你呼吸之間
Every change of rate/在你每次調息
Jobs you don't create/工作不會增加
While we still stagflate/停滯通膨仍在
I'll be watching you/我要監督你


Every single day/在每天之間
Bernanke takes my pay/Bernake搶走我的錢
When growth goes away/當經濟不再成長
Inflation will stay/通貨就要膨脹
I'll be watching you/我要監督你


Oh can't you see?/你看不到嗎?
The Fed's where I should be/我該在聯準會
How my poor heart aches/我心多麼痛
With each of your mistakes/在你每個錯誤中


First you move your lips/你只動嘴吧
Hike a few more BPS/基息再漲吧
When demand then dips/需求再下降
And the yield curve flips/殖利率變差
I'll be watching you/我會監督你

Since you came supply's lost without a trace/自從你來供給消失
I dream at night that I punch you in the face/夢裏我痛扁你
Your interest policies I cannot embrace/無法認同你的利率措施
I feel so wronged and I long for Greenspan's place/感覺真差、我要葛林斯班職
I keep cryin': Benny! Benny! Please...


Oh can't you see?/你看不到嗎?
The Fed Chair should be me/我該是主席
How my poor heart aches/我心真疼痛
When prices escalate/物價往上蹦


Every move you make/你的每一動
Every oath you take/你的每個誓言
Hope your models break/希望你策略失效
Bet that beard is fake/打賭鬍子是假
I'll be watching you/我要監督你


CBS is great/CBS很好
Wouldn't change my fate/人生不會改變
But we'll be watching you/但我要監督你
We'll be watching you/但我要監督你

哈哈

Tags: Life Whirl

麵包食譜

基本甜麵團作法

材料

• 1. 高筋麵粉：500g
• 2. 砂糖：100g
• 3. 新鮮酵母：15g（我們家附近農產超市只有真好家的「酵母發粉」，一樣好用）
• 4. 塩:5g
• 5. 奶粉：10g
• 6. 冰水：260g
• 7. 雞蛋：1隻
• 8. 奶油：50g（我用半脂植物奶油，熱量較低）

做法：

將 1 至　5 先均勻混和，加入 6、7和成粗麵團，加入 8 ，開始揉麵。揉麵時可摔打幾下麵團，把筋打出來（食譜是這樣寫的），然後使勁揉麵，大概揉二十分鐘，揉到枱光、手光、麵光。

揉好的麵團抹上薄薄的油，蓋上布放在溫暖地方發酵四十至六十分鐘。發酵完之後分成小麵團備用，每個小麵團約為60g。每500g麵粉約可做16到18個麵包，作不完的麵團用保鮮膜包起來，靜置十五分鐘後放到冷凍庫裏，可放四十八小時（我最多放到七十二小時還不會酸）。

起酥麵包做法：

小麵團壓平，像包餃子餡一樣包入肉鬆（我用素肉鬆，大約一大匙）。包好後抹上薄薄的蛋，靜置作二次發酵。起酥皮上抹蛋，放在抹上蛋的麵團上。等麵團發酵到二倍大（或四十分鐘）即可烘烤。起酥皮大部份超市的冷凍部門都有賣。

烘烤上下約200度，烘烤十二到十五分鐘。（我們家烤箱要十五到二十分鐘酥皮才會上色）

Wala～～

Tags: Life Whirl

網路上的燒餅油條

I喜歡吃燒餅，最近做了各式各樣的麵包＋蔥油餅之後，覺得應該來試試作作燒餅。覺得對做過鮪魚麵包的我來說，燒餅應該難不倒我吧。

所以我去了我蠻喜歡的自助烘培網找食譜，沒看到，所以又去請問了Google一下。

食譜沒找到。找到了下面關於四種外食早餐健康組合這段資料：

危險組合　燒餅油條＋米漿。 一個包了油條、肉鬆的飯糰，或是一套燒餅夾油條的熱量都超過500卡，如果再搭配豆漿或米漿，熱量遠遠超過孩子的需要

另外也有資料說一個燒餅熱量大概230大卡到250大卡。

當下就把報導印出來，貼在冰箱上面。這個危險組合，對於身材都走樣的我們，就敬謝不敏啦。放在這兒有人不小心逛到我的後花園時可以參考參考。

Tags: Life

野地還是我家後花園

那天讀了 Ilya的「尋找表現的形式及其他」裏的最後感慨：

有沒有可能那種聲音不在報紙上、不在被「培養」的溫室裡，而是在網路上的野地中？大家如何傾聽野地中的聲音？

時間多，所以對這件事想了很久。

我想到最近常讀的腦神經、記憶、情緒的東西。有些東西可能可以回應一下他的這個感嘆。

人類這個超級精密神腦的設計，讓我們非常有「選擇性」地處理資訊。通常與情緒連結的資訊、跟自身有關係的、有視覺影像的資訊等會被優先處理。這個選擇性的「天性」是很重要的一個設計。

俄國神經心理學家魯利亞（Alexander Luria）曾對著名的記憶高手謝現雪夫斯基（Shereshevski）進行長期研究，發現他對週遭的所有事物，不論大小，幾乎都保有高度細節性的記憶，但也由於經驗中充斥太多無關緊要而不值得記憶的細節，使他無法進行抽象層次的思考 ~Daniel L. Schacter，記憶七罪

所以主流媒體似乎提供了人性一個方便的出口。過去人們就只要「選擇性」地注意一下幾個主流媒體人的論述，而過去媒體人的專業程度似乎在滿足方便取得資訊的條件下，被大部份人接受。所以一般人就懶得去「辨識」野地裏的無名小草。

野地裏的花草辨識起來需要一些技巧的。我們通常會帶者幾本「手冊」出野外，手冊上有花草的圖片、詳述，所以我們這些還算是特別對野花野草野地有興趣的人可以粗淺的了解這些野地裏的生物。通常野地裏的生物會引起一般人注意的原因大概就是有鮮豔的花朵、有趣的特性（含羞草）或是神奇的療效（魚腥草？）。

野地裏有一個被大家看到的方式。變有名然後被「編收」到國家公園、保護區等機制裏面。像是優勝美地啊、哈盆啊等。

講了那麼多其實是想介紹一下「pagerank」這個東西。今天在Physicorg看到一篇談到學述論文重要程度與Google搜尋結果排行的演算法PageRank的文章。很好奇地找到了網路上的tool可以算出某個url的「影響力」。據說分數是介於0到10分之間。

結果感嘆的Ilyagram的PageRank分數是5分，不感嘆的ilyajune page rank是零分。看來水鳥君都在自家的後花園兒裏種甜椒咧。也是不錯的啊。

Tags: observation

衞斯理的錯構

『我坐在那裏，面對著牆上一幅畫。

那幅畫，畫的是一張臉孔，可是在應該是眉毛和睛的部份，被兩片尖銳的扇形物體所佔據。 那兩片扇形的、呈青藍的東西，看來像是被撕成兩半的銀杏樹葉，那個人的頭部線條，則有一種無可奈何的僵直感。』

『我終於忍不住好奇心，轉過頭去。首先，我看到了一雙線條極其動人，膚色極白的小腿，在腿彎之下，是一條黑色緞子束腳褲的褲腳。然後我抬起頭，發現站在我身後的，是一位高挑苗條，穿著醫師白袍的美麗女郎。我估計，她的年齡頂多三十出頭。她有著略微尖削的下頦，和極其白晳的皮膚－－現代女性，很少人有那麼白晳的股膚！因而，醫師白袍穿在她身上，似乎也顯不出那種雪白的感覺。』

詳細描述的場景細節與異於常人的美麗女子，「倪體」兩個字在腦裏浮現出來。我忍不住往下翻去，如同二十年前往下探索的好奇心。

不大記得我的第一本「倪匡」是從什麼時候、那一本開始。最喜歡的是有徐秀美抽象人繪的封面系列。幾個踡縮在角落、廢寢忘食讀倪匡小說的記憶，還歷歷在目。踡縮其實是很真實地描繪了小時候讀衞斯理的樣子。倪匡把故事寫得太引人入甚，所以一打開書後，精神就像是變成衞斯理，上天下海，一下子在剛果的叢林裏、一下子又到了中國雲南，或是某個歐洲城堡，四處尋找疑雲的解答，肉體常常就被遺留在那個開始閱讀的樣貌姿態，一直到書看完了，精神才回竅。

還記得高中住在北投外婆家樓上。頂樓加蓋獨門獨戶，深夜時就自己一個人在窗戶被風吹得咯咯作響的房子裏看倪匡的書。看了「茫點」之後，到洗手間洗手時都不敢看鏡子，深怕在鏡子裏面看不到自己。一直到現在，都還記得那個時候的恐懼樣貌。也許自己現在對CSI、恐怖科幻電影的著迷，都是因為倪匡的「啟發」，特別是他那種似是而非，若真若假科學理論，總讓人一下子就「滑」到他所織構的故事情節裏。

翻開葉李華的「錯構」，這種熟悉的感覺馬上吸引了我的注意力。

故事是從衞斯理與一位精神科醫師（當然是位出眾的美女囉，一如所有衞斯理傳奇裏出現的女性）的互動開始。

冷若冰，美麗的女精神科醫師，告訴衞斯理，他已經在精神病院裏住了十年了。這十年來他創作不斷，但許多創作的來源是他的精神幻想，而他逐漸無法區分幻想與現實之間的差異。甚至是他書中的各個角色，不過是精神病院裏的病友，包括衞斯理美動人的妻子，白素。

一切似乎就是這麼回事，衞斯理是精神病患，真實身分是作家，從來都不是什麼探險家。從來也沒有這位美麗的妻子，與動人的探險傳奇。冷落冰是來幫助衞斯理從幻境裏走回現實的精神科醫師。但注意細節的衞斯理卻隱隱約約感覺到有什麼地方不合羅輯....。

「錯構」的作者葉李華其實是台大電機系、柏克來大學理論物理博士。現在任職於交大科幻研究中心主任。他從不折不扣的倪匡迷（當兵時自己整理出倪匡人物譜）、研究倪匡、到變成倪匡的忘年之交。

這本書像是一個有趣實驗，是衞斯理回憶錄系列的第一本，後續還會有「同位」與「蓋世」的出版。

倪匡的衞斯理最後的身份是否真是一位長期罹患精神病的作家？冷若冰真的有辦法幫助他回到正常的狀態嗎？還是其中另有陰謀，一切不過是像雙面女間諜裏使用Alias操弄，不過只是「認知行為」的把戲？他們背後的目的又是什麼？

這一些恐怕要從「錯構」一本一本看下去，才會看到「密碼」後的「揭開密碼」吧。

Tags: Readings